Selvitystyön valmistuttua on keskustelua käyty sopimuksista ja niiden sisällöistä. Tuntuu kuin joillekin sisältö olisi lievä pettymys esim. lähipalvelujen suhteen. Lista lähipalveluista onkin pidempi kuin etukäteen uskottiin ja nyt halutaan keskustella ja epäröidä mitä tapahtuu 2015 ja sen jälkeen. Sitä ei tällä hetkellä tiedä kukaan, mutta juuri siihen tällä UUSIKUNTA hankkeella pyritään, että mahdollisimman hyvin voisimme ylläpitää palveluja myös tulevaisuudessa. On mielestäni kovin rohkea "tulkinta" ettei muutoksia tule jos kuntarakenteeseen ei puututa. Noin rohkea en ainakaan itse uskalla olla.
Nykyisillä rakenteilla ei kauan pystytä jatkamaan eli on aika muokata rakenteita tulevaisuuden tarpeisiin. Näitä samoja asioita pohditaan eripuolilla maata ja useilla alueilla on jo päädytty kuntarakennemuutoksiin, viimeisimpänä Oulun seutu, jota on pidetty vahvana alueena ennen liitostakin. En usko, että muualla tehdyt päätökset olisivat tehty vain huvikseen tai "ajanvietteeksi". Niiden taustalla on varmasti syvä huoli ja halu ratkaista tulevaisuuden palvelurakenne vastaamaan tulevia tarpeita.
Tulojen ja menojen tasapainoa emme vain voi jättää huomiotta. Se on myös kuntalaisille rehellisesti kerrottava. Asia on ikävä, mutta kuuluu myös luottamushenkilöiden velvollisuuksiin. Pelkillä verotuloilla kun ei kaikkea voi tarjota.
Vauhdilla muuttuvassa yhteiskunnassa eivät peruskunnat ole tähän mennessäkään pystyneet vastustamaan muutosta vai mitä sanotte poliisin, kelan, työvoimatoimiston, verotoimiston jne. toteuttamista uudistuksista. Muutokset ovat tapahtuneet enemmän tai vähemmän "ilmoitusluontoisesti" eikä edes uuden kunnan aiheuttamana.
Pohdiskelevaa kesää ja syksyllä rohkeasti tulevaisuutta toteuttamaan.
Rauno Hännikäinen | 19.07.2010 kello 10:27
Kirjoittaja on Padasjoen kunnanhallituksen puheenjohtaja sekä UusiKunta-johtoryhmän jäsen.
20.07.2010 kello 10:15
Asiallinen ja hyvä mielipidekirjoitus